Un projet gigantesque de semi-conducteurs HSMC à Wuhan Chine

Un projet gigantesque de fabrication de semi-conducteurs soutenu par le gouvernement et basé dans la ville de Wuhan, dans le centre de la Chine, s'est effondré, l'opérateur principal HSMC étant endetté. Le gouvernement local a déclaré que le projet représentait près de 128 milliards de RMB (environ 18,7 milliards de dollars) d'investissement.

19 milliards de dollars d'investissement


Les médias chinois ont récemment rapporté que la construction du Wuhan Hongxin Semiconductor Project, qui devait abriter la première usine de fabrication de puces de 7 nanomètres (nm) de Chine dans une structure de 650000 mètres carrés (environ 160 acres), était au point mort depuis décembre.

Le journal local China Daily a déclaré lundi dans un reportage (en chinois) que les travaux s'étaient arrêtés jeudi au siège du projet à Wuhan, aucun bâtiment n'étant achevé. Le journal a cité un entrepreneur du projet disant que la construction avait été interrompue parce que les travailleurs n'avaient pas été payés.

Le 28 août, le bureau du commerce du district de Dongxihu de Wuhan, où se trouve le projet, a déclaré en réponse (en chinois) à une enquête d'un résident local que le projet avait été suspendu en raison de «difficultés financières».

Le 30 juillet, le gouvernement du district de Dongxihu a déclaré dans un rapport semestriel sur l'économie locale qu '«il y a un énorme déficit de financement dans le Hongxin Semiconductor Project» et qu'il fait face à «des risques de stagnation à tout moment». Le rapport cite le «défi du marché des capitaux» en raison de «l'épidémie mondiale de Covid-19».

Le gouvernement du district a supprimé le rapport (en chinois) de son site Web après une large couverture des médias locaux.

L’opérateur du projet est une société fondée en 2017 appelée Wuhan Hongxin Semiconductor Manufacturing Co. (HSMC). La société a déclaré sur son site Web (en chinois) qu'elle espérait être en mesure de construire une ligne de production de puces 14 nm capable de produire 30000 plaquettes par mois et une ligne de production de puces 7 nm avec la même capacité. Il n'a pas donné de calendrier pour ces objectifs.

Le déclin de l'ambitieux projet de fabrication de puces met en évidence les risques alors que les gouvernements locaux en Chine se précipitent pour réaliser des rêves d'autosuffisance en semi-conducteurs. Selon Made in China 2025, une initiative gouvernementale annoncée en 2015 visant à dynamiser le secteur de la haute technologie, la Chine veut produire 70% des puces qu'elle utilise d'ici 2025. Mais fabriquer des puces de pointe est difficile, et tente de charger dans le l'industrie ne s'est pas bien passée.

Vaste investissement et de grosses embauches


Le Hongxin Semiconductor Project avait reçu un financement de 15,3 milliards de RMB à la fin de 2019, selon la Wuhan Municipal Development and Reform Commission, un organisme gouvernemental qui supervise la planification macroéconomique locale. Le projet devrait recevoir une injection de trésorerie supplémentaire d'environ 8,7 milliards de RMB en 2020, a-t-il déclaré.

C'est une vérité universellement reconnue - comme l'aurait dit Jane Austen, au cours d'une deuxième carrière en tant qu'analyste du marché des semi-conducteurs - qu'un nouveau fabricant de puces en possession d'une bonne fortune doit manquer de talent. HSMC a courtisé les ingénieurs de Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSMC), le plus grand fabricant de puces sous contrat au monde. La société, avec un autre fabricant de puces soutenu par le gouvernement local, avait embauché plus de 100 ingénieurs et managers de TSMC depuis l'année dernière, selon un rapport de Nikkei Asian Review en août.

À Taïwan, HSMC est connu comme un prétendant généreux. Une source anonyme a déclaré à Nikkei que la HSMC propose des packages «allant jusqu'à 2 à 2,5 fois le salaire annuel total et les primes de TSMC» pour les ingénieurs et les managers de la société taïwanaise, qui fournit des puces haut de gamme aux grandes entreprises technologiques telles que Apple, Google, et Huawei.

En juillet 2019, HSMC a embauché en tant que directeur général Jiang Shangyi, ancien vice-président de la recherche et du développement chez TSMC. Le vétéran des puces, âgé de 75 ans, a également été administrateur indépendant de Semiconductor Manufacturing International Corp (SMIC), un fabricant de puces soutenu par l'État basé à Shanghai, de 2016 à 2019.

D'où venait l'argent?


Alors que le gouvernement municipal de Wuhan a déclaré que le projet avait reçu des milliards de RMB de financement, la structure d'actionnariat de HSMC ne reflète pas cela. La société est détenue à 10% par une entreprise publique et à 90% par une entreprise privée basée à Pékin, selon la plateforme d'informations d'entreprise chinoise Tianyancha. La société basée à Pékin est détenue majoritairement par la présidente de la société Li Xueyan, qui détient une participation de 54%. Mo Sen, l'un des administrateurs de la société, détient le solde.

Lundi, le média chinois The Cover a rapporté que la société basée à Pékin n'avait jamais investi d'argent réel dans le projet.

Les informations publiques montrent que Li n'a aucune expérience des semi-conducteurs et les données de Tianyancha montrent qu'elle détient également des participations dans un détaillant de baijiu, quelques entreprises de restauration et plusieurs entreprises médicales. lire aussi strategie pour vendre en Business to Business en Chine

Li ne peut pas être joint pour commenter. HSMC n'a pas répondu à une demande de commentaire envoyée par e-mail.

La technologie et les investissements 


«Ce qui est étrange à propos de HSMC, c'est qu'on ne sait pas d'où vient son argent… Il semble que la société n'ait pas reçu autant d'argent qu'elle prétendait en avoir», Gu Wenjun, analyste en chef de la société de recherche sur les semi-conducteurs ICwise, basée à Shanghai, dit TechNod

La technologie est en plein essor en Chine, explique ecomagency, une agence marketing en Chine 

lire aussi : 


Revue de l'internet chinois

1 commentaire:

  1. Ces incitations sont également basées sur la quantité et non sur la qualité. En y regardant de plus près, les contributions des entreprises chinoises n'ont pas été uniformément impressionnantes, et parfois ne sont pas du tout de véritables contributions aux normes. Il y a, bien sûr, de très bonnes contributions techniques de la part d'entreprises chinoises qui ont investi dans le développement de leurs produits et appris comment fonctionne le système de normes.

    Donc, pas besoin de paniquer ou de soupçonner une prise de contrôle chinoise des normes internationales, non? Entrez dans les normes chinoises 2035.

    Apparemment, le gouvernement chinois n’a pas tiré les leçons de l’échec des relations publiques internationales de Made in China 2025, qui définissait les objectifs de la Chine de prendre la tête d’un certain nombre de secteurs manufacturiers critiques, y compris les technologies de pointe. Il y avait certes des éléments préoccupants de Made in China 2025, y compris des subventions gouvernementales. Pourtant, Made in China 2025 était en grande partie destiné à un public chinois - pour inciter les entreprises à construire, à innover et, oui, à dominer - mais il s'agissait plus d'un discours de motivation d'avant-match qu'une directive. China Standards 2035 suit le même modèle de définition de critères de réussite, comme l'augmentation du nombre de normes chinoises qui deviennent des normes internationales et l'influence et les principaux organismes de normalisation internationaux. Ce type de verbiage ne fait qu'alimenter la crainte que la Chine cherche à «réécrire les règles internationales».

    Ironiquement, les proclamations du gouvernement chinois et l’interprétation des décideurs politiques américains réfutent les malentendus fondamentaux des normes. Les normes internationales ne sont pas des règles, des lois ou même des normes requises. Les entreprises choisissent les normes les plus appropriées pour leurs produits, qui changent avec le développement rapide de la technologie. L’idée que le gouvernement chinois va escroquer les meilleurs ingénieurs du monde pour qu’ils adoptent des normes volontaires qui façonneront le paysage technologique en faveur de la Chine, et continuera de le faire à chaque changement technologique, est une portée considérable.

    Les entreprises technologiques américaines et multinationales restent des concurrents et des leaders de premier plan dans leurs domaines et dans le développement associé de normes techniques. Cependant, la Chine est un véritable concurrent, et à mesure que les entreprises chinoises progressent, nous devrions nous attendre à ce que cela se reflète dans leur participation (et leur succès) aux organismes internationaux de normalisation. Des contributions fructueuses peuvent aider les produits des entreprises à atteindre plus de consommateurs et de marchés et leur permettre de rester compétitives dans un environnement en constante évolution. Mais l'élaboration de nouvelles normes à elle seule ne façonne pas la prochaine génération de technologie. Cela commence par des investissements en recherche et développement, en encourageant l'innovation et en augmentant les compétences de la main-d'œuvre. La normalisation avec des processus ouverts et fondés sur des règles rend cette technologie accessible et interopérable. Les deux éléments sont importants pour la compétitivité technologique et ils fonctionnent en tandem dans les superconducteurs ou non... sachez le.

    RépondreSupprimer

Internet Chine

Je suis chinois et j'ai monté ma boite en informatique en France.
J'ai crée ce blog pour vous faire partager ma passion, tout ce qui touche au High Tech.


Si comme moi, vous aimez bien les news High Tech, n'hésitez pas a me faire partager tout cela.

J apprécie les commentaires...et si j'ai le temps j'y répondrais.



Nombre total de pages vues